Glazen of acryl prothese?

F.Ad. Müller Söhne vervaardigt glazen oogprothesen en maakt deze op maat. Tot 2011 werden in ons instituut ook kunststof oogprothesen vervaardigd. Hieronder vindt u een vergelijking van de twee soorten prothesen.

Het glazen oog

Voordelen

  • Natuurlijk anorganisch materiaal, cryolietglas (Na6 Al2 F12)
  • de oppervlaktestructuur: vuurgebakken oppervlak aan de voor- en achterkant, goede bevochtigbaarheid met traanfilm en bestand tegen vloeistoffen
  • Kleurstabiel, geen vervaging van de kleuren
  • Zeer lichte prothesen dankzij dunne wanden, een belangrijke eigenschap, vooral voor grote prothesen, omdat ze comfortabeler zijn om te dragen (hol lichaam, niet massief).
  • de glans komt heel dicht bij het natuurlijke oog dankzij de goede lichtreflectie
  • De vervaardiging vindt plaats in aanwezigheid van de patiënt. Na afkoeling kan het glazen oog direct worden gedragen (totale duur ca. 1-2 uur).
  • Omdat er maar weinig gereedschap en apparatuur nodig is, kunnen ocularisten op veel plaatsen met hun vak bezig zijn, op korte afstanden voor patiënten

Nadelen

  • Breekbaar bij onzorgvuldig gebruik
  • kunnen na voltooiing slechts in beperkte mate worden gecorrigeerd of bewerkt
  • Reparatie van beschadigde glazen prothesen niet mogelijk
  • Bij zeer koude buitentemperaturen kunnen, afhankelijk van de gevoeligheid en conditie van de oogkas, koudegevoelens optreden

Het plastic oog

Voordelen

  • Onbreekbaar (behalve bij extreme belastingen, want gemaakt van PMMA polymethylmethacrylaat)
  • Geen koud gevoel bij koude buitentemperaturen
  • Kan verder worden gemoduleerd na productie
  • Tot 5 jaar draagbaar door jaarlijks polijsten

Nadelen

  • Slechtere bevochtiging met traanfilm door iets doffer oppervlak
  • Aanzienlijk langere productietijd (2 dagen, meerdere bezoeken nodig)
  • Er kunnen reacties op het bindvlies optreden
  • Het matte oppervlak heeft weinig lichtreflectie, zelfs na (mechanisch) polijsten
  • De kleur kan na verloop van tijd veranderen (verbleken van het plastic)
  • Vaak zwaarder dan een glazen kunstgebit, omdat ze dikker of volledig massief zijn
  • Het is niet mogelijk om een bulbar scleral omhulsel te maken voor een oog dat niet verwijderd mag of kan worden door enucleatie.
  • Veel gereedschap en apparatuur nodig, daarom meestal alleen te produceren op een vaste locatie, waardoor patiënten vaak lange afstanden moeten afleggen
  • Voor kunststofprothesen is een autorisatieprocedure met de kostendragers vereist